輿情概況

2022年10月22日,大連市互聯網相關聲量114條，其中敏感信息7條，熱門信息主要為《疫情通報 | 2022年10月21日廣州市新冠肺炎疫情情況！廣州市疫情防控政策→》,全網傳播6條。

信息來源分布

大連市當日互聯網輿情信息主要來源于短視頻53條，微信31條，微博14條，新聞14條，論壇2條。

情感屬性分布

大連市當日輿情信息情感屬性為：中性81條，正面26條，負面7條。

詞云信息

熱門事件Top10

1、疫情通報 | 2022年10月21日廣州市新冠肺炎疫情情況！廣州市疫情防控政策→ 轉發量：6

2、2022年10月21日廣州市新冠肺炎疫情情況 轉發量：5

3、疫情通報 | 2022年10月21日廣州市新冠肺炎疫情情況！ 轉發量：3

4、最新涉疫場所公布！附10月21日廣州市新冠肺炎疫情最新情況 轉發量：3

5、#大連市中山區疏通下水道 電話《***********》疏通馬桶、疏通地漏、疏通洗菜池高壓疏通、高壓清洗、清理化糞池、吸污、抽糞、維修上下水管道、漏水檢測精準定位 轉發量：2

6、大連市中山區同城附近洗衣機維修清洗安裝電話（182-0840-5356 ）#洗衣機清洗 #洗衣機維修 #洗衣機安裝 #同城附近 #家電深度清洗 波輪洗衣機清洗，波輪洗衣機維修，波輪洗衣機安裝，滾筒洗衣機清洗，滾筒洗衣機維修，滾筒洗衣機安裝（洗衣機修理，排水孔堵塞，排水孔漏水，波輪無法轉動，洗衣機無法啟動，洗衣機無法甩干，開關壞了，異響，故障，售后服務）全市同城附近專業家電維修|清洗|安裝，30分鐘快速響應，就近安排，上門服務，專業|高效|誠信，售后保障！ 轉發量：2

7、大連市中山區人民法院執行局召開第四季度工作調度會 轉發量：2

8、大連市中山區-中小學現已實行的招生預警政策（1）請點關注點贊收藏#房產 #大連 #上熱門 #熱門推薦 #抖音小助手 轉發量：2

9、大連市中山區-中小學現已發展實行的招生預警政策（2）請點關注點贊收藏#房產 #大連 #上熱門 #熱門推薦 #抖音小助手 轉發量：2

10、夜幕下的大連市人民路和中山廣場。。 轉發量：2

敏感事件Top6

1、保定到大連物流公司哪家好？保定到大連物流公司，直達區域：大連市 普蘭店 中山區 西崗區 沙河口 甘井子 旅順口 金州區 長海縣 瓦房店 莊河市 轉發量：2

2、OCR:IMG:請應當中請黨更食品險營許可莊食品經營許可證日常監督管理人員(副本)所:大連市中山區中原市場A區01號法定代表人(負責人):于春酒專品商品監餐管理部門的監督管理。6.食品經作者改女人有效期至2022年09月03日投訴舉報電話城者部片討證》有效取易搞30個工愛7合品經膏者院當在社會信用代碼:922102020****9972也準就許可框國內開展經官活動。目:預包裝食品(含冷藏冷凍含品) 轉發量：1

3、OCR:IMG:龍界軍77湖溪豆RHP8891人Y大貨車在高速口起飛了,貨物散落一地安全駕駛YOUKU輛右轉彎出租車與一輛左轉彎電動自行車柜5月22日在大連市中山區五惠路與友好街路口一輛黑色轎車在人行橫道內撞擊行人后進逸造成4人死亡3人受傷立即啟動應急預案開展工作事故發生后大連市公安局相關部門已被抓獲案件正在進一步工作中目前肇事遺逸駕駛人劉某(男31歲)四川觀案綠打亮起人沒了10月258汕尾市2讓 轉發量：1

4、這是大連市中山區三八廣場海王星辰大藥房，是處方藥，而且沒有處方給患者竟然給拿錯藥了，竟然還給拿大劑量的藥，這要是吃死了誰來負責，而且去找店長售貨員，就是一句話換藥就完事了，店長和售貨員沒有好的態度對待患者，還不理不睬，不給答復晚上以店門關閉的理由讓患者走，海王星辰是大連連鎖藥房哪能出現這種人命關天的大錯誤 用戶7467142465的微博視頻 轉發量：1

5、這是我在7月17日給@大連市中山區人民法院 督察組投訴岳靜法官被打回來的信。這里還有給省巡視組的信，也不知道這信現在在哪兒。這些折騰就是學法過程。今天重讀這兩封信，百感交集，不知道格式對不對，但真情流露，義正言辭，自己都感動了。在不知道證據是偽造篡改剪輯造假的時候說這些話，也許當時很多人不一定能理解。我終于明白了正直善良的人是天幫神助的。偽證據！偽證據！偽證據！你怎么好意思？我真不知道該說什么好了。旅順分局@旅順公安2011 拿走不謝。@大連市中山區人民法院 @大連市中級人民法院 @最高人民檢察院 @大連公安 @遼寧法治報 @公安部刑偵局 @遼寧高院 @平安遼寧 @人民法院報 @最高人民法院 轉發量：1

6、這是我在7月17日給@大連市中山區人民法院 督察組投訴岳靜法官被打回來的信。這里還有給省巡視組的信，也不知道這信現在在哪兒。這些折騰就是學法過程。今天重讀這兩封信，百感交集，不知道格式對不對，但真情流露，義正言辭，自己都感動了。在不知道證據是偽造篡改剪輯造假的時候說這些話，也許當時很多人不一定能理解。我終于明白了正直善良的人是天幫神助的。偽證據！偽證據！偽證據！你怎么好意思？我真不知道該說什么好了。旅順分局@旅順公安2011 拿走不謝。@大連市中山區人民法院 @大連市中級人民法院 @最高人民檢察院 @大連公安 @遼寧法治報 @公安部刑偵局 @遼寧高院 @平安遼寧 @人民法院報 @最高人民法院OCR:IMG:投訴法官故意拖蓋事實不作為 一審宣布休庭讓我簽了好多張庭審記錄，因為眼花還有 點白內障，戴著口罩戴眼鏡實在不方便查看。法官還說下 場還是旅順分局的庭，讓我先走。善良的我不想打擾他們， 就自以為聰明的說：“反正有這么多警察在就是證人，不會 假”，就看也不看的全簽了。結果10.98日年到龍毛元 滿問書水看不出書全利用一 7月15日給法官打話要所謂的證據視頻，才知道，我上 當啦！對分局編造的處罰決定書我以為一審是包青天會處置+ 他們，后來又天真的想二審是包青天，一定會為我做主，原 來二審法官只看庭審筆，把一審給的作文草稿再修飾一下而的休為 在向法官要視頻證據的電話中才知道“有庭審記錄就不比 用看其他的了”。合議庭不看證人證言，更不考證王旭這個 假證人出土的合法性，不管有沒有證據鏈。不然怎么會做出 如此膽大要為的判決 我當時能看也不看就在那些庭審記錄上簽字，就是因為 本案的重點由岳法官關鍵的兩間擺在桌面上了：根據什么認 定宋玉賢罵人；利益關系人王旭兩天后出來作證的資格和合 法性是什么？一審判決書沒論理就直接柱法裁判，二申依然 只判不論。經三番幾次的修改作文，一審抄改派出所的， 申抄改一審的。把案發現場的情景全改了。 原來一審庭上問的話不過就是為拖人耳目，更是為迷惑IMG:我穩住我，把雷理在庭審筆錄里。什么證人證言，什么證據 視頻都不過是一個說法而已。 旅順分局的答辯狀大言不斷寫道“認定事實清楚，證據 確苗，適用法律正確程序合法，量罰合法 沖著張志方向····宋玉賢先看了張志一眼后將頭轉到一邊 用心是付 可面一 沖著自己方向，對宋玉賢說道”你別拿手機錄我”，宋玉賢在男） 對張志說了句”滾一邊去，隨后張志用手機開機對宋玉賢 ！ 玉賢背對著張志又說了一句“媽了個臭逼的···.”“在查明 案件情況后，我所認定該案中宋玉賢確有對張志公然罵的 行為，但屬于情節輕微范晴，固我所····”“綜上所述· 被答辯人的請求無事實和法律依據··”東拼西凌，歪曲事 實編造故事，依據是什么？證據鏈又在哪里？ 做為被告的派出所，保一方平安的人民警察不去訓誠張 志尋鮮滋事調戲老年婦女的行為，還把他的挑鮮行為說成 “錄像取證”，說真正的受害老人“沒控制住情緒就罵了張 志”還是用右手指著罵的。為達到“這樣張志還不滿意”的IMG:處罰目的，用屬于“輕微范晴”，立親民和實事求是的牌坊 既然辦的案子事實清楚，為什么在法庭上答非所問？為 什么不直接說出公文所寫，是“宋玉賢指著張志罵” 此案明明適用法律錯誤，因為“草他個媽，還讓不讓老 百姓活了”不適用治安管理處罰條例的任何一條，12348告 訴我這是一句不文明用語，庭前岳法官也說要“規范文明用 語”。羊頭注地方小，但能整出個真天下第一案。 此案就是沒有證據，公家作文盡管全部采用的是張志和 王旭的說詞，但和視頻之間都是自相矛盾，沒有形成證據鏈。 面對張志的挑鮮，做為一個老年婦女，就是膽小害怕了，就 是不敢罵他才罵大街了。這句國罵根本沒有悔抵毀張志， 是真的揭露了法制完善的當今社會還有灣德里華府小區這 樣讓老百姓沒安全感的生存環境。張志調戲在前在先，業主 不可以生氣，不該“激動”。該笑臉相迎？這還有天理么？ 是不是唐山被打女子不該晚上外出吃飯？不該還手？ 該配合打人者？我還沒被打女子有勇氣呢！不敢還口還手 只能指別處看別處去罵大街 鮮明對比令人氣慣的是，張志“誤會”我，對我拍照 成了“錄像取證”，還被認可。對王旭違法做假證任其自流 這與唐山的黑惡勢力保護傘有什么不一樣？這明顯的故意 拖蓋事實柱法裁決是犯罪行為 張志的行為觸犯了同條同款的第三項。必須把小區監控 6@玉賢IMG:調出來！警察辦的案合法合規不就一目了然了么。還必須說 清楚兩天后主動來作證的利益關系人王旭是誰找來的，是否 涉嫌違法？ 程序不合法。張志說我罵他，派出所就讓我道歉，這成 了調解程序。第二天審問我在前，張志報案記錄在后。一審 休庭后分局問高學到底宋玉賢罵沒罵人，沒有證據就斷案 哪來的程序合法？二審判決書還說我認可程序合法 真是一審挖坑，二審理土。7月12日辦案民警還說支持 我走司法途徑維權。好像處罰決定書是別人做出來似的。這 真是給你整死了還要假哭。經歷了這場大戲，人生太豐富了 岳法官不是說有庭審直播么，我也相信旁聽席有8個派 出所所長不會都良心混滅，請把現場回放，把證人證言張志 手機視頻拿出來，看看能不能形成證據鏈？證據面前我服法 法官連所謂的證據都不看，只看一審的庭審記錄辦案讓 我難以置信。百姓就是不服一審的判決才上訴，二審還只是 去抄一審的作業本，那百姓還上的什么訴。欺騙百姓欺騙黨 和政府。踐踏法律。法官想護著被告，就要從證人證言張志 手指視頻里找到完整的證據鏈？讓老百姓心服口服 那有明，是一記據.@閉不了 此致 中山區人民法院督察組 宋玉賢 2022年7月17日 6@玉賢宋IMG:尊敬的第二巡視組：你好！ 我叫宋玉賢。現在我投訴大連市旅順口公安分局和大連市中山區 人民法院不作為、亂作為，踐踏國家法律的讀職行為。現向你提供如 下幾個文書： 1.《大連市公安局旅順口分局行政處罰決定書》 2，我的《行政復議申請書》 3，《大連市公安局旅順口分局行政復議決定書》 4，我的《行政訴訟起訴狀》，附有我對行政處罰決定書三頁中 的疑點進行圈點回應和治安處罰法一頁。 5，《遼寧省大連市中山區人民法院行政判決書》 6，我的《上訴狀》 7，2022年1月10日交給旅順分局局長的《投訴旅順分局張欣 海劉玉軍和羊頭注派出所膽大包天目無黨紀國法充當黑惡勢力的保護 傘執法犯法不作為亂作為踐踏疫讀國家法律》 早在庭審前，岳法官給我來過電話。本來我都不愛說，現在明白 了她把我當兩歲孩子要，不管是我幼稚還是她配不配當人民公仆，我 說給你聽聽。 電話中她問我家里的情況。現在想她不是想了解我有沒有靠山就 是要知道我孩子在哪兒工作，好給我孩子施壓。她還親切的問我， “你告訴我，你到底罵沒罵張志？”這明擺著她和旅順分局一直都知 道處罰我是沒有證據的，而且使用法律錯誤。她還噴騙我說“就100 元錢，你就先交上，過后我給你”。我堅決的說“那不行，我的名譽 比生命還重要”。她說“如果開庭，就會全國直播，誰都知道了” 我說“那太好了！我就想讓全國人民都知道”。后來她的語氣就變 了，有些不耐煩，須勿掛了電話”。當然，她也告訴我，她的電話有 錄音。不知道她這句話是什么用意。 庭審中，對岳法官關鍵的兩問，被告都一直是支支吾吾沒有給予 正面回答。庭上我要求立案偵查報假警做假證辦假案的問題，我還說 王旭的出現就是張欣海劉玉軍的“杰作”，岳法官說“這個你到有關 部門去投訴。當時被告當席上的分局副局長和旁聽席的劉玉軍都沒說 什么，表示默認。以>車西讓戰去校說而b沒形問絕關就球 當宣布休庭時，我問：“休庭是什么意思”，岳說“你可以走 了，等信兒就可以了”。我又馬上跑到她面前問：“根據什么認定我dIMG:唄。管這事兒是岳法官的使命。 請求。請問！舊社會的衡門有沒有這么干的？ 后來我還聽說，體庭后，旅順分局給高學打電話，問“宋玉賢到 份親人般的愛我都不和別人提這事兒，可這幾個人民公仆隊伍里的敗 類自己在打臉。他們也是主動告訴世人：宋玉賢罵人根本沒證據。話 又說回來了，如果高學說我罵了呢？他們就能認可？原來黑社會團伙 作案就這么來的，兔假錯案就這樣形成的。不用證據，自己需要就整 幾個人，“三個”就可以。朗朗乾坤，法制何在？他們配在這個崗位 上么？就這樣踐踏國家法律公安法院的公信力從何談起？難道他們一 直就這么辦案的么？ 判決書還說“爭少引起··”，我真的是不稀的理踩張志，他是 2021年3月才到退休年齡，是個在小區已經晃悠好幾年了的下崗失 業人員。假如說這個所謂的“爭吵”成立，那也是作為業主委員會副 主任為打擊報復反對者，對一個獨住老年女業主做的尋鮮滋事行為引 起。他也是真有本事，一個老人因車被劃從受害者馬上被治安處罰。 這還有天理么？就這樣的環境讓老百姓怎么活呀？ 車被劃報案是23日，當時問我有沒有嫌疑人，我24日去追加王 旭和另外一個鄰居，做筆錄時竟然秒變“罵”張志的“審訊記 錄”。不看派出所的答辯狀我都不知道這個真相，天理在哪？也就是 那天派出所說“張志不算完你向他道個款”這句話就是旅順公安分局 所謂的“調解”，這時差搭配，時間的緊濤可以送國務院當內參了 我車損兩次報案至今也沒結果。我遞交上訴狀后去了幾個部門上 訪，他們都說等法院判決結果。我看了，就岳法官這樣的判決是被旅 順公安分局協追利用還是被糖衣炮彈打倒，我不得而知。但我真的想 幫幫她，就去了旅順公安分局，希望他們自己做的事兒自己改正。結 果他們也要等待法院的判決。真不知這些人怎么想的，非要一條道走 到黑。難道他們不知道我有很大的靠山么？這就是黨和國家 此致 上訪人宋玉賢 電話：*********** 2022年5月11日 6萬沒也列 轉發量：1

本文由五節輿情監測系統根據大連市2022-10-22樣例數據生成，找大連市輿情監測公司，大連市輿情處理應對，認準五節數據。